PUBLISHED CASE
직접증거가 부족한 사건에서 정황증거로 위자료 1,500만 원 인정
각 자료의 시점과 맥락을 연결해 부정행위와 인식 여부를 주장한 공개 사례입니다.
RESULT
위자료 1,500만 원
각 자료의 시점과 맥락을 연결해 부정행위와 인식 여부를 주장한 공개 사례입니다.
주요 검토 지점
- 개별 정황의 시간순 연결
- 혼인 사실 인식 자료
- 불법 수집 위험 점검
사례 안내
내 사건 상담하기 게시된 사례는 개별 사건의 결과로, 구체적인 사실관계와 법적 쟁점에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 의뢰인 보호를 위해 구체적인 사실관계와 개인정보는 공개하지 않습니다.
MORE CASES
다른 공개 사례
01
상간 피고 · 전부 기각
관계 종료 시점을 입증해 상대방 위자료 청구 전부 기각
원고 청구 전부 기각 사례 보기
02
상간 원고 · 화해권고
상간 위자료 3,000만 원 화해권고결정
위자료 3,000만 원 사례 보기
03
상간 원고 · 증거 구성
증거 부족 우려를 보완해 위자료 2,000만 원 인정
위자료 2,000만 원 사례 보기
04
상간 원고 · 간접증거
간접증거를 연결해 위자료 3,000만 원 판결
위자료 3,000만 원 사례 보기
05
상간 피고 · 감액 방어
이혼 이후 상간 피고를 대리해 위자료 1,000만 원으로 방어
청구 범위와 책임 정도 감액 사례 보기PRIVATE CONSULTATION
사례와 비슷해 보여도
결론은 자료에서 달라집니다.
현재 상황을 개별적으로 확인한 뒤 대응 순서를 안내합니다.